Amnesty: jó az irány, de túl sok a kérdőjel a Közhang körül

Több komoly aggályt is felvet az Amnesty International Magyarország szerint a Közhang, a Radnai Márk kormánybiztos által bejelentett újgenerációs társadalmi egyeztetési platform. A civil szervezet szerint az elképzelés iránya ugyan jó, az indulás előtt azonban tisztázni kellene az adatkezelés, a mesterséges intelligencia alkalmazása és az egyeztetések szabályozásának részleteit.

Az Amnesty pénteki állásfoglalásában arra hívta fel a figyelmet, hogy bár a Közhang tényleges működése még nem kezdődött el, már most számos olyan kérdés merül fel, amelyre szerintük egy hiteles társadalmi egyeztetési rendszernek egyértelmű választ kell adnia.

A Közhang honlapján az szerepel, hogy a „közös javaslatokból valódi intézkedések és változások lesznek”, az Amnesty szerint azonban egyelőre nem világos, pontosan milyen módon jutnak el a résztvevők véleményei a döntéshozókhoz, és milyen hatásuk lesz a kormányzati döntésekre.

Külön kérdéseket vet fel a mesterséges intelligencia alkalmazása. A szervezet szerint nem ismert, hogy az MI milyen módszerrel fogja feldolgozni és összefoglalni a beérkező véleményeket, illetve milyen garancia biztosítja majd, hogy a többségi álláspont mellett a kisebbségben maradó, de szakmailag vagy társadalmilag fontos vélemények se vesszenek el az összegzés során.

Az Amnesty arra is kíváncsi, hogyan kapcsolódnak majd be a folyamatba azok a szakmai és civil szervezetek, amelyek egy-egy témával hosszabb ideje, szakértői szinten foglalkoznak. Szerintük nem mindegy, hogy ezek álláspontja milyen módon jelenik meg a döntés-előkészítésben.

Az egyik legsúlyosabb aggály az adatkezeléshez kapcsolódik. Az Amnesty szerint nehezen érthető és átláthatatlan, hogy miközben kormányzati programról van szó, az adatkezelő egy Budapest VIII. kerületében bejegyzett nonprofit cég, amelynek egy magánszemély a tulajdonosa. A szervezet szerint ez különösen azért igényel tisztázást, mert már több mint 64 ezren regisztráltak a Közhangra, és adták meg adataikat.

A civil szervezet szerint a társadalmi egyeztetések szabályozása sem megkerülhető. Magyarországon jelenleg is törvény rendelkezik a jogszabályok előkészítésében való társadalmi részvételről, egyelőre azonban nem látható, hogy a Közhang működése miatt ezt módosítaná vagy kiegészítené a kormány. Az Amnesty úgy véli, a kiszámíthatóság és az átláthatóság érdekében pontos szabályokra van szükség.

Szintén megoldandó kérdésnek tartják azok részvételét, akik nem tudják vagy nem kívánják használni az online felületet. Egy valódi társadalmi egyeztetésből szerintük azok sem maradhatnak ki, akik digitális eszközök vagy megfelelő internet-hozzáférés hiányában nem tudnak bekapcsolódni a Közhang online rendszerébe.

Az Amnesty összességében nem magát a kezdeményezést utasította el. Álláspontjuk szerint a szélesebb társadalmi részvétel lehetőségének megteremtése jó irány, ehhez azonban az indulás előtt tisztázni kell a jelenleg nyitott kérdéseket.

„Az irány tehát jó, de egyelőre sok a kérdés a Közhang körül. Ezekre még az indulás előtt választ kell kapnunk, mert csak egy jól szabályozott, átlátható és hiteles felület lehet alkalmas a valódi társadalmi egyeztetésre” – fogalmazott az Amnesty International Magyarország.