Előbb vádaskodott, most mégis javított – Magyar Péter csendes korrekciója
Néhány hete még a TISZA Párt vezetője, Magyar Péter a Fővárosi Közgyűlés egyik legfontosabb vitájában kemény vádakat fogalmazott meg. Szerinte a Fidesz és az „óellenzék” összezárt, hogy megakadályozza a fővárosi cégek vezetőinek transzparens kiválasztását. A valóság azonban árnyaltabb volt: a főjegyző jogi aggályokat fogalmazott meg az előterjesztés kapcsán, amelyek törvényességi problémákat és végrehajthatósági akadályokat is felvetettek.
Ezeket az aggályokat Magyar Péter és pártja akkor teljes mértékben figyelmen kívül hagyta, és helyette politikai támadásokat indított mindenki ellen, aki nem támogatta a javaslatukat. Hangos kommunikáció, látványos konfrontáció – mindez egyetlen célt szolgált: úgy beállítani a helyzetet, mintha mindenki más akadályozná a tisztességes eljárást.
És mi történt most? A TISZA Párt módosította az előterjesztést, kijavítva azokat a pontokat, amelyek miatt az korábban jogilag vállalhatatlan volt. Hirtelen nem lett probléma a javadalmazási szabályozás, a pályázati jogkörök tisztázása vagy az eljárási folyamat pontosítása. A módosításokat benyújtották anélkül, hogy elismerték volna: ha az eredeti előterjesztés valóban olyan makulátlan lett volna, mint állították, akkor erre az újraírásra nem is lett volna szükség.
A kérdés már csak az: amikor valaki először vádaskodik, aztán később mégis korrigál, az minek számít? Felelősségteljes önreflexiónak vagy csendes beismerésnek?
A mostani helyzet világosan megmutatja, hogy a hangos politikai támadások mögött sokszor nincs valódi tartalom – és előbb-utóbb úgyis kiderül, ha valakinek nem volt igaza. Magyar Péter és pártja végül kénytelen volt figyelembe venni a jogi realitásokat. A város működése nem kiabálásverseny, hanem felelősség. Jó lenne, ha ezt minden szereplő előbb tanulná meg, nem utólag.
