Tiszás kifizetőhellyé válhatott a kulturális minisztérium? Milliós megbízások Nagy Ervin környezetében
Újabb, közpénzek felhasználásával kapcsolatos kérdések merültek fel a Tisza-kormány kulturális tárcájánál. A nyilvánosságra került szerződéses adatok szerint Nagy Ervin kulturális államtitkár korábbi kampánysegítője, Laurincz Boglárka alig több mint három hónapra 7,1 millió forintos megbízást kapott a minisztériumtól. A történet különösen annak fényében figyelemre méltó, hogy korábban az államtitkár volt élettársának kulturális támogatásai és szakmai kinevezése is kérdéseket vetettek fel.
A Társadalmi Kapcsolatokért és Kultúráért Felelős Minisztérium nyilvánosságra hozott szerződéses adatai alapján Laurincz Boglárka 7,1 millió forint értékű megbízást kapott a tárcától – számolt be az Ellenpólus. A szerződés tárgyaként a „kultúráért felelős államtitkárhoz kötődő bizalmi tanácsadás” szerepel. A megbízás 2026. május 26-án lépett hatályba, mindössze két nappal Nagy Ervin kulturális államtitkári kinevezése után, és augusztus végéig szólt.
A valamivel több mint három hónapra jutó 7,1 millió forint havi átlagban megközelítőleg 2,2 millió forintos megbízási díjat jelent. Egyelőre azonban nem ismert, hogy pontosan milyen szakmai feladatokat kellett ellátnia Laurincz Boglárkának, milyen teljesítési feltételeket határoztak meg számára, és milyen dokumentumok igazolják az elvégzett munkát. Az sem világos, hogy a szerződés augusztus végi lejáratát követően folytatódott-e az együttműködés.
A megbízás körülményeit különösen érdekessé teszi, hogy Laurincz Boglárka korábban Nagy Ervin dunaújvárosi kampányának aktív résztvevője volt. Megjelent a politikus kampányrendezvényein, közösségi oldalakon népszerűsítette bejegyzéseit, és a választás után is a közvetlen környezetében maradt. A dunaújvárosi városházán tartott képviselői megbízólevél-átadáson például az első sorban, közvetlenül Nagy Ervin mellett foglalt helyet.
Önmagában természetesen nem kifogásolható, ha egy politikus korábbi munkatársaival vagy bizalmasaival dolgozik együtt a kormányzati munkában. A közpénzből finanszírozott megbízások esetében azonban alapvető elvárás, hogy a kiválasztás szakmai indokai, a feladatok és az ellenérték arányossága is megismerhető legyen. Különösen akkor, amikor egy korábbi kampányaktivista néhány nappal politikai támogatója kinevezését követően már milliós állami megbízáshoz jut.
Ráadásul nem ez az egyetlen olyan ügy, amely Nagy Ervin személyes kapcsolatrendszere és a kulturális források elosztása között vet fel kérdéseket. Korábban nyilvánosságra került, hogy az államtitkár volt élettársához, Duda Évához köthető Dadu-Art Művészeti Szolgáltató Kft. öt pályázaton összesen közel 11 millió forint támogatást nyert a Nemzeti Kulturális Alapnál. Duda Évát emellett a Táncművészeti Bizottság tagjává is kinevezték.
A két ügyben közös, hogy a kulturális államtitkárhoz korábban személyesen vagy politikailag kötődő szereplők részesültek állami forrásokból, illetve kaptak szakmai pozíciót. Ez felveti annak szükségességét, hogy a minisztérium részletesen bemutassa a döntések szakmai hátterét, a kiválasztási eljárásokat és az esetleges összeférhetetlenségi szempontok vizsgálatát.
A Laurincz Boglárkával kötött szerződés esetében például tisztázásra vár, hogy milyen szakmai tapasztalat alapozta meg a megbízást, mi indokolta annak összegét, és pontosan milyen tanácsadói tevékenység valósult meg a szerződés időtartama alatt. Az is fontos kérdés, hogy a minisztérium milyen eljárás alapján választotta ki a megbízottat, illetve milyen szerepet játszott ebben maga Nagy Ervin.
A kulturális szektorban különösen érzékeny kérdés a közpénzek elosztása, hiszen számos művészeti szervezet, társulat és intézmény működése függ az állami támogatásoktól. Ilyen környezetben egy többmilliós bizalmi tanácsadói szerződés indokoltságának bemutatása nem pusztán adminisztratív kérdés, hanem a közpénzekkel való elszámoltatható gazdálkodás része.
