Megszólalt a visszalépett tankerületi igazgató: nem érezte az újpesti és óbudai iskolák bizalmát
Nyilvános Facebook-bejegyzésben magyarázta meg dr. Balogh Tamás László, miért nem fogadta el az Észak-Budapesti Tankerületi Központ igazgatói kinevezését. A korábban kiválasztott, majd váratlanul visszalépő szakember szerint a döntés hátterében a helyi intézményekkel való kölcsönös bizalom hiánya állt. Úgy fogalmazott, a kinevezése utáni napokban olyan impulzusok érték, amelyek alapján nem látta biztosítottnak a közös munka megkezdéséhez szükséges feltételeket.
Mint arról korábban beszámoltunk, az Oktatási és Gyermekügyi Minisztérium szerkesztőségünk megkeresésére megerősítette, hogy dr. Balogh Tamás László a pályázati eredmények kihirdetését követően visszalépett. A tárca közlése szerint november 5-től ideiglenesen a tankerület szakmai vezetője látja el az igazgatói feladatokat, a Klebelsberg Központ pedig várhatóan november 11-én új pályázatot hirdet.
Balogh most nyilvánosan is megszólalt, és részletesen megindokolta döntését. Bejegyzésében felidézte, hogy külsős jelentkezőként, a Medve Matek országos matematikai tehetséggondozó program vezetőjeként pályázott a tankerület irányítására. Célja az volt, hogy saját innovatív elképzeléseit ötvözze az intézményvezetők és pedagógusok szakmai tapasztalataival.
Mint írta, komoly meglepetésként érte, hogy őt választották ki, és megtiszteltetésnek tekintette a minisztérium támogatását. A kinevezés kihirdetését követően azonban megváltozott a helyzet.
Balogh beszámolója szerint a kinevezése és a tervezett átadás-átvétel közötti napokban olyan visszajelzéseket kapott, amelyekből arra következtetett, hogy a helyi intézmények és közte nem alakult ki a szükséges kölcsönös bizalom. Mindez még azelőtt történt, hogy hivatalosan létrejött volna a jogviszonya.
A szakember ezért úgy döntött, hogy nem fogadja el a kinevezést. Döntését erkölcsi megfontolásokkal indokolta, hangsúlyozva, hogy számára a közös munkához elengedhetetlen lett volna az érintettek bizalma.
A történtek különösen érdekesek az újpesti iskolaigazgatók korábban nyilvánosságra került búcsúlevelének fényében. Az intézményvezetők érzelmes sorokban köszönték meg Tamás Ilona, a korábbi tankerületi igazgató munkáját, kiemelve szakmaiságát, emberségét és az intézményekkel kialakított együttműködését.
A levél YouTube-on közzétett kísérőszövegében Kohodné Tóth Andrea, az Újpesti Bajza József Általános Iskola igazgatója egyenesen „lehetetlen helyzetként” jellemezte a vezetőváltás nyomán kialakult állapotot, és reményét fejezte ki, hogy a helyzet rendeződik.
Balogh mostani nyilatkozata alapján a helyi fogadtatás valóban meghatározó szerepet játszott a visszalépésében. Azt ugyanakkor nem részletezte, pontosan milyen események vagy megkeresések vezettek a döntéséhez, és azt sem állította, hogy valamennyi intézményvezető ellenezte volna a kinevezését.
Sőt, külön köszönetet mondott azoknak a helyi pedagógusoknak és köznevelési dolgozóknak, akik támogatták a pályázatát. Elismerően szólt a tankerület vezetői stábjáról, valamint Tamás Ilona korábbi munkájáról is.
A bejegyzésből az is kiderül, hogy Balogh a visszalépésével azt kívánta jelezni: számára az oktatás ügye fontosabb a vezetői pozíciónál. Azt reméli, hogy az új pályázati eljárásban olyan igazgatót sikerül kiválasztani, aki egyszerre élvezi a minisztérium és a helyi intézmények bizalmát.
A történtek ugyanakkor komoly kérdéseket vetnek fel a kiválasztási eljárással kapcsolatban. Hogyan fordulhatott elő, hogy a minisztérium olyan pályázót választott ki, aki már a munkába állása előtt úgy ítélte meg, hogy nincs meg a szükséges bizalom közte és az érintett intézmények között? Milyen szerepet kaptak a helyi iskolaigazgatók véleményei a döntés előkészítésében? És vajon az új pályázat során változtatnak-e ezen?
