Kúria: jogsértő volt Orbán Viktor kampányvideója, amelyben egy kisgyermek szerepelt
Jogsértő kampányeszközként használta fel egy kisgyermek szerepeltetését Orbán Viktor – erre a következtetésre jutott a Kúria a Társaság a Szabadságjogokért kezdeményezésére indult eljárásban. A döntés nemcsak az adott ügyben hozott fordulatot, hanem a jövőbeni kampánygyakorlat szempontjából is egyértelmű iránymutatást ad: gyermekeket nem lehet politikai célokra felhasználni, sem intézményeken belül, sem azon kívül.
Az ügy előzménye egy kaposvári rendezvény volt, ahol a miniszterelnök a színpadra emelt egy őt megszólító kisgyermeket, a jelenetet pedig később közösségi médiafelületein is megosztotta. A felvételek központi eleme a gyermek volt, amit a TASZ szerint egyértelműen kampánycélokra használtak fel. A kifogásolt videót Szűcs Gábor országgyűlési képviselőjelölt is megosztotta saját oldalán, tovább erősítve annak kampányjellegét.
Első fokon a Nemzeti Választási Bizottság elutasította a kifogást, így az ügy csak úgy kerülhetett a Kúria elé, hogy a felülvizsgálati kérelmet a Magyar Kétfarkú Kutya Párt nyújtotta be. A legfelsőbb bírói fórum azonban már másként értékelte a történteket: kimondta, hogy a gyermek kampánycélú szerepeltetése sérti a választási eljárás egyik alapelvét, az esélyegyenlőséget.
A döntés indoklása szerint az ilyen típusú megjelenések tisztességtelen előnyt biztosítanak annak a politikai szereplőnek, aki él velük, hiszen érzelmi hatásuk révén nagyobb figyelmet és szimpátiát válthatnak ki. A Kúria hangsúlyozta: nem az a probléma, ha gyermekek jelen vannak egy rendezvényen vagy feltűnnek a tömegben, hanem az, ha tudatosan, kiemelt szerepben jelennek meg a kampánykommunikációban.
A határozat külön kitér arra is, hogy a közösségi médiában közzétett tartalmak kontrollálhatatlan módon terjedhetnek tovább, akár mémként is, ami további kockázatot jelent a gyermekek számára. Ebben az esetben a szülői kontroll is megszűnik, így a gyermek védelme még inkább indokolttá válik.
A bíróság egyetértett azzal az érveléssel is, hogy a gyermekek jogai elsőbbséget élveznek a politikusok véleménynyilvánítási szabadságával szemben. Ezzel a Kúria lényegében visszafordította azt az érvrendszert, amely korábban más politikai ügyekben – például a Pride korlátozásával összefüggésben – jelent meg az Alaptörvény módosításában.
