Újabb devizahiteles per zárult győzelemmel – milliókat kell visszafizetni a banknak
Újabb devizahiteles ügyben hozott az adósnak kedvező döntést a Budapest Környéki Törvényszék: egy dunakeszi ingatlantulajdonos visszakapja mindazt, amit a felvett kölcsön forintösszegén felül befizetett a banknak. Az ítélet alapját az Európai Unió Bíróságának idei, precedensértékű döntése adta, amely kimondta: ha a hitelfelvevő nem kapott megfelelő tájékoztatást az árfolyamkockázatról, kizárólag a kapott forintösszeggel tartozik, minden más befizetés visszajár.
Az érintett ügyben a Raiffeisen Banknak mintegy 2,6 millió forintot kell visszatérítenie, miután az adós 2008-ban 10,35 millió forint hitelt vett fel, végül azonban több mint 13 milliót fizetett vissza. Az eljárás közel egy évtizede indult, mert a bank nem tudta bizonyítani, hogy megfelelő kockázatfeltáró tájékoztatást adott volna. A szerződés érvénytelenségét már korábban kimondták, így most a bíróság gyakorlatilag az elszámolásról döntött.
A hosszúra nyúlt folyamat során az ügy megjárta a Fővárosi Ítélőtáblát és a Kúriát is, majd idén indult újra, miközben háromszor is elhalasztották az ítélethozatalt. A májusi EUB-döntés azonban új helyzetet teremtett, egyértelművé téve: az árfolyamkülönbözet terhét nem az adósnak kell viselnie.
Az ügyfél szerencsés helyzetben van, mert az ingatlanát nem veszítette el, végrehajtás sem indult ellene, és az ítélet után azonnal kérték a jelzálogjog törlését.
Bár az EUB ítélete sokak számára reménysugárnak tűnik, a Kúria júliusi jogegységi határozata egyértelművé tette: csak a nem megfelelő tájékoztatás eseteiben lehet érvénytelenítést és elszámolást kérni, szélesebb körű felülvizsgálatra nincs lehetőség. Fontos korlát, hogy ilyen perek csak akkor indíthatók, ha a hitel még él vagy legfeljebb öt éve zárult le. Aki tíz éve fizette vissza – még ha jóval többet is, mint amennyit eredetileg felvett –, már nem folyamodhat jogi útra.
A mostani döntés ugyanakkor újabb megerősítése annak, hogy a devizahitel-korszak sok hibája máig hat, és a tájékoztatási hiányosságok miatt indult perekben továbbra is születhetnek az adósoknak kedvező ítéletek.
