Vona Gábor nyílt levélben követel magyarázatot Magyar Pétertől a génszerkesztett növények ügyében
Vona Gábor, a Második Reformkor (2RK) elnöke nyílt levélben fordult Magyar Péter miniszterelnökhöz, miután a Tisza Párt európai parlamenti képviselői megszavazták az új génkezelési technikák (NGT1) uniós deregulációját. A politikus szerint a döntés veszélyezteti Magyarország GMO-mentes mezőgazdaságának alkotmányos védelmét, ezért nyilvános és érdemi választ vár a kormányfőtől.
Vona szerint az ügy azért is különösen jelentős, mert a génmódosított szervezetekkel kapcsolatos magyar álláspontot eddig széles politikai és társadalmi konszenzus övezte. Állítása szerint a Tisza Párt EP-képviselőinek szavazása ezt a korábbi egyetértést kérdőjelezi meg.
A 2RK elnöke három kérdésben vár magyarázatot Magyar Pétertől. Egyrészt arra kíván választ kapni, hogy a Tisza EP-képviselői a miniszterelnök felhatalmazásával támogatták-e az uniós javaslatot, vagy saját döntést hoztak. Emellett felveti azt is, hogy Magyar Péter korábban az Európai Parlament mezőgazdasági bizottságának tagjaként tudhatott a készülő szabályozásról, ezért szerinte indokolnia kell, miért nem beszélt erről sem a választási kampányban, sem a kormány megalakulása óta.
Vona a levélben párhuzamot von a kormány által hivatkozott választási felhatalmazás és az NGT1 kérdése között. Úgy fogalmaz, hogy míg egyes kormányzati intézkedések esetében Magyar Péter arra hivatkozik, hogy azok szerepeltek a kampányígéretek között, addig a génszerkesztett növények támogatására szerinte a Tisza nem kapott felhatalmazást a választóktól.
A Második Reformkor elnöke ugyanakkor hangsúlyozza, hogy pártja több kormányzati lépést is támogatott az elmúlt időszakban. Példaként említi az elszámoltatással kapcsolatos intézkedéseket, Sulyok Tamás leváltását, valamint – bizonyos garanciák mellett – a közmédia reformját is. Szerinte azonban a génszerkesztett technológiák kérdése ettől eltérő súlyú ügy, amelyről nem lehet társadalmi és szakmai egyeztetés nélkül dönteni.
Vona azt írja, nem vitatja, hogy a génszerkesztett technológiák alkalmazása mellett is felhozhatók szakmai érvek, de álláspontja szerint ez nem tekinthető nemzeti konszenzusnak. Úgy véli, az agráripari, fogyasztóvédelmi és ökológiai szervezetek véleménye eltér a kérdésben, ezért a döntést nem lehet kizárólag politikai alapon meghozni.
A levél végén a 2RK elnöke országos népszavazás kiírását javasolja a génszerkesztett élelmiszerek ügyében. Szerinte a magyar embereknek kellene eldönteniük, hogy támogatják-e az ilyen technológiák alkalmazását, és milyen élelmiszerek kerüljenek a családi asztalokra.
