A bíróság elutasította Szilágyi Zoltán becsületsértési és rágalmazási feljelentését
Meglehetősen bizarr ügyben hozott jogerős végzést a Fővárosi Törvényszék, miután Szilágyi Zoltán rágalmazás és becsületsértés miatt büntető feljelentést tett a Szilágyi Liliána ügyével foglalkozó, a Magyar Úszó Szövetség által felállított eseti bizottság valamennyi tagja ellen az őt elmarasztaló megállapításaik nyilvánosságra hozatala után. A múlt héten született végzés helybenhagyta az elsőfokú bíróság döntését, azaz jogerősen kimondatott: a dr. Papp Gábor vezette testület semmilyen formában nem követett el rágalmazást és becsületsértést, azaz az eljárást bűncselekmény hiányában szüntette meg a törvényszék. – írja az Index.
Jog szerint járt el a MÚSZ eseti bizottsága: a bíróság elutasította Szilágyi Zoltán feljelentését – adta hírül a Magyar Úszó Szövetség közleményében. Az Európa-bajnoki ezüstérmes úszó, Szilágyi Liliána 2021 decemberében, az Elviszlek magammal című műsorban beszélt először azokról a testi és lelki borzalmakról, amelyek őt, édesanyját és húgát érték a korábbi olimpikon úszó édesapja részéről.
Szilágyi Liliána később több interjúban és saját közösségi felületein is beszélt a bántalmazás hatásairól – mint fogalmazott, mindezt azért tette, hogy saját tragikus sorsán keresztül segíteni tudjon mindazoknak, akik hasonló cipőben járnak, járhatnak, és hasonló bántalmazás áldozataiként kiálljanak önmagukért.
Sajtóhírek szerint az apa már a botrány kezdetekor jelezte, hogy jogi útra tereli az ügyet. A felek között még június elején lett volna egy békéltető tárgyalás, ám itt nem jutottak dűlőre, Szilágyi Liliána kijelentette, nem akar és nem is fog békülni, így a peres eljárás elkerülhetetlen volt.
A végzés indoklásában egyértelműen kimondja, hogy bizonyos ügyekben eljáró testületek adott esetekben kénytelenek olyan megállapításokat megfogalmazni, amely ugyan sértheti az eljárás alá vont személy jó hírnévhez fűződő jogait, ám nagyobb érdek fűződik ahhoz, hogy ezeket a tényeket megosszák a közvéleménnyel. A végzés külön kitér arra, hogy az eseti bizottság minden tekintetben jog szerint járt el, így megállapításait a tanúk meghallgatásai mellett egy korábban született, jogerős bírósági ítéletre alapozta, amely egyértelműen kimondta, hogy Szilágyi Zoltán milyen cselekményeket követett el kiskorú lánya sérelmére korábban.
A korábbi, az eseti bizottság számára is hivatkozási alapként szolgáló ítélet szerint
„A bíróság meállapította, hogy Dr. Szilágyi Zoltán Szilágyi Liliána irányában tettlegességig elmenő agresszív magatartást tanúsított, továbbá megállapította, hogy Dr. Szilágyi Zoltán kisebbik gyermeke, Szilágyi Gerda fejlődését veszélyezteti.”
A másodfokú bíróság jogerős határozata hangsúlyozza, hogy Szilágyi Zoltán feljelentésének semmilyen alapja nincs, az ügyben ugyanis hiányzik a jogellenesség. Az eseti bizottságot a MÚSZ elnöksége jogszerűen hozta létre, és kérte fel tagjait a Szilágyi Zoltán személyével kapcsolatos panaszok kivizsgálására, valamint a vizsgálat eredményének ismertetésére.
A Szilágyi Zoltán feljelentéséről döntő törvényszék szerint a bizottság jelentésének részét képező jogerős bírósági megállapításokat a bizottság nem is vitathatta. Sőt, a feljelentésről döntő bíróság az indokolásában arra is kitért, hogy a Szilágyi Zoltán által vitatott bírósági megállapítást Szilágyi Liliána sértett saját vonatkozásában meg is erősítette.
Fotó: Huszti István / Telex
