Semjén Zsolt vérvádról, Majdanról és titkosszolgálatokról beszélt az ATV-ben

Zavaros és ellentmondásos magyarázatokkal próbálta tisztázni szerepét a Szőlő utcai botrányban Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes az ATV Egyenes beszéd című műsorában. A politikus múlt heti parlamenti felszólalását erkölcsi kiállásnak nevezte, majd kijelentette: a kormány és az államszerkezet elleni „vérvádról” van szó, amely mögött politikusok, újságírók, influenszerek és nemzetközi titkosszolgálatok állnak.

Semjén hosszan sorolta, hogy soha nem járt gyermekvédelmi intézményben, sem a Szőlő utcában, sem Ózdon, és állítása szerint a Budapesti Javítóintézetben „nincsenek fiatalkorúak érintve, sem politikus, sem kormánytag nem lehet érintett”. Ugyanakkor elismerte: összekeverte a tíz éve és az egy éve zajló nyomozást, s az ügyészség is magához vonta az eljárást. Hangsúlyozta, hogy az intézmény egykori igazgatóját, Juhász Péter Pált sosem látta, ugyanakkor „nőket futtatott, tehát strici volt, akit a kormány zéró toleranciájának köszönhetően buktattak le”.

Az interjú során többször belebonyolódott saját magyarázataiba: a Völner–Schadl-ügy vádlottjának rá utaló kézírását sem tudta tisztázni, a bicskei gyermekotthon pedOfiIügyében jogerősen elítélt Kunstár Bélát következetesen más néven emlegette, és azzal védekezett, hogy a férfi csupán zenélt olyan rendezvényeken, amelyeknek ő volt a fővédnöke. Arra a felvetésre, hogy papok, mint Pajor András vagy Hilarion metropolita kitüntetésében is közreműködött, úgy reagált: ő csak átadta az elismeréseket, döntést nem hozott, a bűneikről pedig nem tudott.

A politikus szerint a vádak célja nem kevesebb, mint a kormány megbuktatása. Úgy fogalmazott: „Ha a kormány tagja bűnös, akkor ez a kormány nem maradhat a helyén, és ha ezt a rendőrök nem tárják föl, jön az állam szétesése, és egy új Majdan jön.” Nevesítve Dobrev Klárát és Jámbor Andrást, valamint az MI6 brit titkosszolgálatot emlegette, mint a háttérben álló erőket, akik szerinte Magyarországot bele akarják sodorni az ukrajnai háborúba.

Semjén végül kijelentette: a személyes becsületét és identitását támadták meg, ezért felszólalása erkölcsi kiállás volt. A Kocsis Máté által kilátásba helyezett megtorlásról annyit mondott: „súlyos jogkövetkezményekkel kell számolni, jönnek a feljelentések.”