Magyar Péter bejelentése után vita alakult ki az államfő-jelölés folyamatáról

Magyar Péter szombaton még arról beszélt, hogy az új köztársasági elnök kiválasztásába széles körben szeretné bevonni a társadalmat. Közlése szerint azt szeretnék, ha a pártok, a közélet szereplői, civil szervezetek és magánszemélyek is javaslatot tehetnének arra, kit tartanak alkalmasnak a tisztség betöltésére, valamint arra is, hogy milyen értékeket várnak el a leendő államfőtől.

A Tisza Párt elnöke azt is jelezte, hogy hétfőn a párt elnökségével, parlamenti frakciójával és más politikai szereplőkkel is egyeztetést tervez a felmerülő jelöltekről.

Ehhez képest vasárnap már nyilvánosságra hozta, hogy Polgár Juditot kívánja államfőjelöltként támogatni. A bejelentés több kritikát is kiváltott, mivel egyesek szerint nem volt elegendő idő arra, hogy a korábban meghirdetett társadalmi egyeztetés valóban megvalósuljon.

Bírálói arra is emlékeztetnek, hogy Magyar Péter alig egy nappal korábban még arról beszélt: a politika nem szűk körű döntések sorozata kell legyen, hanem olyan folyamat, amelyben az embereknek is érdemi beleszólásuk van. Szerintük a gyors jelöltállítás nincs összhangban ezekkel a kijelentésekkel.

A vita ezt követően a közösségi médiában is folytatódott. Többen kifogásolták, hogy a jelölés előtt nem zajlott le a korábban ígért széles körű konzultáció, és olyan beszámolók is megjelentek, amelyek szerint egyes Tisza Párthoz kötődő online közösségekben korlátozták vagy letiltották a témával kapcsolatos hozzászólásokat.

A történtek miatt a kritikusok úgy látják, hogy a meghirdetett társadalmi egyeztetés végül nem valósult meg érdemben, a döntés pedig már a nyilvános konzultáció előtt megszületett. Véleményük szerint ez ellentmond annak a politikai szemléletnek, amelyet Magyar Péter korábban hirdetett, és újabb kérdéseket vet fel a döntéshozatal átláthatóságával kapcsolatban.