„A Sziget megmentése nem politikai kérdés” – Gerendai Károly a fordulatról és a jövőről
A Sziget jövője egy ideig a bizonytalanságban lebegett, de most úgy tűnik, elindulhat a szervezés és a jegyértékesítés: Karácsony Gergely főpolgármester szerint már csak jogtechnikai kérdések vannak hátra. Gerendai Károly az Indexnek adott interjúban elmondta: Magyar Péterrel, a Tisza Párt elnökével két pontban módosították a közgyűlés elé kerülő javaslatot – a fővárosi kedvezmény visszafizetésének ütemét hét évről háromra rövidítették, és a diákkedvezményt minden magyar diákra kiterjesztették, nem csak a budapestiekre.
Gerendai szerint kérdés, mi vezetett a Tisza Párt éjszakai tartózkodásától másnap reggelre a kiegyezésig, de valószínűnek tartja, hogy a közvélemény felháborodása és a fiatalok körében várható népszerűségvesztés hatott. Megjegyezte: a Fidesz tartózkodása is kellett a javaslat elbukásához, ugyanakkor Magyar Péter gyorsabban ismerte fel a helyzet súlyát.
Élesen bírálta a kormánymédiát, amely szerint beállt Magyar Péter mögé, sőt közpénzek lenyúlására készül. „Kabaréba illő, hogy a NER propagandalapjai épp engem vádolnak közpénzlenyúlással” – fogalmazott, felidézve: a Sziget az elmúlt nyolc évben egy fillér állami támogatást sem kapott, korábban is legfeljebb a költségvetés 1–2 százalékát fedezték közpénzek, miközben a hazai fesztiváloknál átlagosan 40 százalék körüli a támogatási arány. „Piaci alapon működtettük a rendezvényeinket – ezért abszurd, hogy most mutyistának neveznek.”
A vállalkozó úgy látja, a közélet ma minden szereplőtől oldalválasztást vár, ő azonban egyik politikai erőhöz sem tartozik. „Liberális, piacpárti vagyok, de ma nincs olyan párt, amely mellé jó szívvel odaállnék” – mondta, hozzátéve: a közgyűlési fiaskó után „legalább világossá vált, hogy se a Fidesszel, se a Tiszával nem vagyok”.
Gerendai személyes felelősséget vállal a folytatásért: „Másfél hónapja még nem gondoltam, hogy az én vállamon nyugszik a Sziget sorsa, de ha nem lépek, nem lesz többé fesztivál. A gyermekemnek érzem, és ha segítségre szorul, nem hagyhatom magára.” Szavai szerint a megmaradáshoz át kell alakítania az életét, komoly anyagi és szakmai kockázatokat vállalva – nemcsak magáért, hanem Budapestért, Magyarországért, a helyi vállalkozókért és a Sziget közönségéért is. „A városnak és az országnak annyi módon szolgálja az érdekét a fesztivál, hogy azt felsorolni is nehéz.”




