Totálisan alkalmatlan embereket akart a Tisza Párt komoly fővárosi cégek élére

Egy zárt ülésen készült hangfelvétel szerint Schill Bernadett, a Tisza Párt által a Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. élére javasolt jelölt képtelen volt angolul válaszolni a pályázati interjú egyik kérdésére, noha önéletrajzában „aktív középfokú” nyelvtudást tüntetett fel. A felvétel tanúsága szerint néhány zavart szó után Schill arra hivatkozott, hogy zavarban van, ezért nem tud összefüggően beszélni – végül megengedték neki, hogy magyarul folytassa a válaszadást.

A történet pikantériája, hogy az angoltudás épp a Tisza Párt javaslatára került be a fővárosi cégvezetői pályázatok egyik alapfeltételeként. Emellett Schill Bernadett régi ismerőse és korábbi munkatársa annak az Orbán Árpádnak, aki a Tisza Párt képviselőjeként a jelölését előterjesztette, és egyben elnöke is annak a fővárosi bizottságnak, amely a pályázatokat elbírálta. A személyes kapcsolatot Orbán az ülésen nem tekintette összeférhetetlenségnek, szerinte ez „csupán a véletlen műve”.

A hétfői közgyűlésen – amelyen a BKV és a BKK vezetői posztjára kiírt pályázatok is napirendre kerültek – több képviselő élesen bírálta a pályázatok elbírálásának módját. Radics Béla szerint a bírálóbizottság munkája „nagyobb zakó volt, mint Kulja András ATV-s vitája”, míg Déri Tibor úgy fogalmazott: „A bizottság félmunkát végzett, de azt is rosszul.” Szerinte nem történt érdemi értékelés arról, hogy a jelentkezők egyáltalán megfeleltek-e az előírt feltételeknek.

A DK közleményében leszögezte: a Tisza Párt szakmailag teljesen alkalmatlan jelölteket javasolt a BFVK Zrt. és a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt. élére, akiket végül a közgyűlés nem is vett napirendre. Schill Bernadett nem rendelkezik a szükséges felsővezetői és ingatlanszakmai tapasztalattal, és – mint a felvétel is igazolja – a nyelvtudással sem. A másik jelölt, Sere Péter szintén nélkülözi a vezetői poszthoz szükséges tapasztalatokat.

Az ügy újabb kérdéseket vet fel a Tisza Párt fővárosi szerepvállalásával és a „szakmaiság” jelszavával kampányoló politikai erő hitelességével kapcsolatban. A történtek jól mutatják, hogy a kiválasztási folyamatban nemcsak a hozzáértés, hanem a személyes kapcsolatok is meghatározó szerepet játszhattak.