A rezsicsökkentés megszüntetését javasolják a Kormánynak
A jelenlegi rezsicsökkentési rendszer megszüntetését és az így felszabaduló költségvetési források lakossági visszaosztását javasolja a Levegő Munkacsoport. A civil szervezet elképzeléseit levélben ismertette Kapitány István gazdasági és energetikai miniszterrel.
A szervezet szerint a rezsicsökkentés jelenlegi formájában egyszerre pazarló és társadalmilag igazságtalan, miközben jelentős terhet ró a költségvetésre. Álláspontjukat egy Berezvai Zombor, a Budapesti Corvinus Egyetem docense által készített tanulmányra alapozzák, amely azt vizsgálja, miként lehetne megszüntetni a rezsicsökkentett földgáz- és távhőárakat úgy, hogy közben a lakosság megfelelő kompenzációt kapjon.
A tanulmány szerint a földgáz és a távhő mesterségesen alacsonyan tartott lakossági ára túlfogyasztásra ösztönöz, növeli a környezeti terhelést, és évente csaknem 900 milliárd forintos költségvetési terhet jelent. A jelenlegi rendszer emellett az ország fizetési mérlegére és energiabiztonságára is kedvezőtlenül hat.
A Levegő Munkacsoport arra is felhívta a figyelmet, hogy az alacsonyan tartott energiaárak rontják az energiahatékonysági beruházások és a megújuló energiaforrások megtérülését. Emiatt kisebb az ösztönzés az épületek energetikai korszerűsítésére, így a magyarországi épületállomány megújulása is a szükségesnél lassabban halad.
A civil szervezet a jelenlegi rendszer egyik legnagyobb problémájának annak szociális igazságtalanságát tartja. Az átlagfogyasztásig ugyanis minden háztartás ugyanúgy részesül a támogatott energiaárakból, függetlenül annak jövedelmi és vagyoni helyzetétől. Ez azt jelenti, hogy egy magasabb fogyasztású, tehetősebb háztartás abszolút értékben több állami támogatáshoz juthat, mint egy kevesebb energiát használó, alacsonyabb jövedelmű család.
A Levegő Munkacsoport szerint hosszabb távon az épületek energetikai korszerűsítése jelentené a legjobb megoldást arra, hogy a háztartások energiaszámlái megfizethetőek maradjanak. Mivel azonban a teljes épületállomány korszerűsítése akár évtizedeket is igénybe vehet, átmeneti megoldásként közvetlen pénzbeli kompenzációt javasolnak.
Az elképzelés lényege tehát nem az lenne, hogy a rezsicsökkentés megszüntetésével az állam egyszerűen megtartja a felszabaduló pénzt. A jelenleg az energiaárak mesterséges csökkentésére fordított összeget más rendszerben visszaosztanák a lakosságnak, miközben az energia ára jobban tükrözné annak tényleges költségét. A tanulmány többek között fejenkénti és lakásonkénti támogatási modelleket is vizsgál.
A szerzők szerint egy új rendszernek az eltérő élethelyzetekre is reagálnia kellene. Külön figyelmet igényelhetnek például azok az idős, egyedül élő emberek, akik nagyobb ingatlanban maradtak, miután gyermekeik elköltöztek, és emiatt az átlagosnál magasabb fűtési költségekkel szembesülnek.
Berezvai Zombor szerint a tanulmány több olyan megoldási lehetőséget is bemutat, amelyek mellett a rezsicsökkentés átalakítása társadalmilag elfogadható módon hajtható végre. A konkrét modell kiválasztása és annak részletes kidolgozása ugyanakkor már a kormány feladata lenne.
A Levegő Munkacsoport javaslata így lényegében a jelenlegi, fogyasztáshoz kötött általános ártámogatást cserélné fel egy célzottabb rendszerre: az energiaárak közelebb kerülnének a valós költségekhez, miközben az állam a megtakarított összeget közvetlenebb és a szociális helyzetet jobban figyelembe vevő módon juttatná vissza a háztartásoknak.
